Repensando la rotura del Ligamento Cruzado Anterior (LCA): 5 revelaciones científicas que desafían todo lo que creías saber

---

IA PODCAST

0:00

Introducción: El estallido, el diagnóstico y la decisión que lo cambia todo

Es un sonido —y una sensación— que ningún deportista quiere experimentar: el inconfundible "pop" o chasquido en la rodilla durante un cambio de dirección brusco, un mal apoyo o un aterrizaje forzoso. Lo que sigue es un guion tristemente familiar: dolor, inflamación, una visita al médico y el diagnóstico que lo confirma: rotura del Ligamento Cruzado Anterior (LCA).

Para la mayoría, la siguiente etapa parece inevitable. La suposición casi inmediata, tanto para el paciente como a menudo para su entorno, es que la cirugía reconstructiva es el único camino viable para volver a la actividad y asegurar la estabilidad de la rodilla a largo plazo. Sin embargo, la ciencia reciente está pintando un panorama mucho más matizado y complejo. Un creciente cuerpo de evidencia científica está revelando verdades sorprendentes que desafían la idea de que la cirugía es una solución única para todos. Es hora de repensar lo que sabemos sobre la rotura del LCA.

1. La cirugía no siempre es la respuesta (y quizás ni siquiera para la mitad de las personas)

La creencia más arraigada en la medicina deportiva es que una rotura completa de LCA requiere una reconstrucción quirúrgica. Sin embargo, estudios de alta calidad han demostrado un hallazgo contraintuitivo: un número significativo de personas pueden recuperarse con éxito sin necesidad de pasar por el quirófano, simplemente con un programa de rehabilitación bien estructurado.

Los datos de ensayos clínicos controlados son sorprendentes:

• El estudio COMPARE (Reijman et al.) encontró que el 50% de los pacientes que iniciaron un programa de rehabilitación no necesitaron cirugía reconstructiva durante el período de seguimiento.

• De manera similar, el ensayo KANON, otro estudio de referencia, concluyó que la cirugía podría evitarse en aproximadamente el 50% de los casos si se opta primero por la rehabilitación.

• Un estudio prospectivo sobre lesiones agudas (Park et al.) arrojó un resultado aún más notable, sugiriendo que un programa inicial de tratamiento no quirúrgico tuvo una tasa de éxito del 91%, con solo un 9% de los pacientes requiriendo reconstrucción después de un año.

No obstante, un escritor científico debe ser riguroso con el contexto. Los propios autores de este último estudio señalan una limitación crucial: "asumimos que la proporción de roturas parciales era alta en esta cohorte de estudio". Este matiz es fundamental, ya que una rotura parcial tiene un potencial de curación mucho mayor. Aun así, estos hallazgos colectivos desafían la idea de que la rehabilitación es solo una "medida provisional" y la posicionan como una opción de tratamiento principal y viable por derecho propio.

2. Tu rodilla "buena" tampoco se libra del impacto

Cuando te lesionas una rodilla, todo tu enfoque —y el de tu rehabilitación— se centra en esa extremidad. Sin embargo, el cuerpo no funciona de forma aislada. La lesión en una rodilla desencadena una respuesta neurológica y muscular que afecta a todo el sistema, incluida la pierna que creías sana.

Un estudio de Manchado et al. investigó este fenómeno y descubrió que los pacientes con una rotura de LCA mostraban una disminución de la fuerza muscular tanto en la pierna lesionada como en la no lesionada. Específicamente, la fuerza del cuádriceps en el lado "bueno" de los pacientes con LCA roto era significativamente menor que la de los participantes de un grupo de control sano.

Este fenómeno, conocido como inhibición muscular artrogénica, es una respuesta neurológica en la que la lesión de una articulación provoca que el sistema nervioso central "frene" la activación muscular no solo en la pierna lesionada, sino también en la contralateral. Esto subraya la necesidad de un programa de rehabilitación integral que trate al cuerpo como un sistema interconectado, previniendo desequilibrios y compensaciones que podrían aumentar el riesgo de futuras lesiones.

3. Un programa corto de "prehabilitación" puede cambiar radicalmente tu pronóstico

El término "prehabilitación" se refiere a la fisioterapia y el entrenamiento de fuerza que se realizan antes de tomar la decisión final sobre el tratamiento. Lejos de ser solo una forma de "prepararse para la cirugía", este período de entrenamiento puede reclasificar fundamentalmente tu pronóstico y determinar si eres un buen candidato para evitar el quirófano.

Un estudio clave de Thoma et al. clasificó a los pacientes en dos grupos: "copers" (aquellos que pueden sobrellevar la lesión funcionalmente) y "non-copers" (aquellos que no). El hallazgo fue revolucionario:

• Después de un programa de entrenamiento de solo 10 sesiones, casi la mitad (45%) de los pacientes clasificados inicialmente como "non-copers" se convirtieron en "potential copers".

Pero el hallazgo más impactante fue que ser un "potential coper" después de la prehabilitación tuvo una mayor asociación con el éxito a los dos años que el hecho de haberse sometido o no a la cirugía. Esto sugiere que la capacidad de tu cuerpo para adaptarse y recuperar la estabilidad dinámica con el entrenamiento es un predictor más potente del éxito a largo plazo que la propia intervención quirúrgica.

Como señala el especialista en rehabilitación deportiva Antoine Frouin en su análisis sobre el tema, se necesita un enfoque más reflexivo:

Antes de apresurarse a una cirugía de reconstrucción del LCA, deberíamos evaluar a los atletas para ver si son “copers”: candidatos adecuados para un tratamiento conservador.

Pero, ¿y si la capacidad de convertirse en un "coper" no solo dependiera de la respuesta neuromuscular al entrenamiento, sino también de la propia arquitectura de la rodilla? La investigación emergente sugiere que la anatomía puede jugar un papel decisivo.

4. La forma de tu rodilla podría jugar un rol

La decisión de operarse o no a menudo se basa en los síntomas del paciente, su nivel de actividad y sus objetivos personales. Sin embargo, la investigación emergente muestra que un factor anatómico objetivo, medible en una simple radiografía, puede ser uno de los predictores más potentes del éxito de un tratamiento no quirúrgico: la inclinación tibial posterior (PTS, por sus siglas en inglés).

En términos sencillos, la PTS describe el ángulo de la pendiente de la parte superior de la tibia. Una pendiente más pronunciada puede provocar que el fémur se deslice hacia adelante con mayor facilidad, poniendo más tensión en el LCA (o en su ausencia).

Un estudio de Heidecke et al. encontró una correlación directa y alarmante:

• Una inclinación tibial posterior alta se asoció con un riesgo mucho mayor de fracaso del tratamiento no quirúrgico.

• El riesgo se cuantificó: cada aumento de un grado en la PTS se asoció con un aumento de 1.5 veces en las probabilidades de fracaso.

• El hallazgo más contundente: el 100% de los pacientes con una PTS de 12 grados o más experimentaron el fracaso del tratamiento no quirúrgico y necesitaron cirugía.

Este conocimiento traslada parte de la toma de decisiones del ámbito subjetivo al análisis anatómico basado en datos, permitiendo una predicción mucho más informada sobre qué pacientes tienen una estructura ósea que simplemente no es compatible con un manejo conservador exitoso.

5. La cirugía no es garantía de un regreso triunfal

Una de las principales razones por las que los atletas eligen la cirugía es la creencia de que es un boleto de regreso garantizado a su nivel de rendimiento anterior. La realidad, sin embargo, es mucho más aleccionadora. La reconstrucción del LCA no es una solución mágica, y el camino de regreso es a menudo más largo y más incierto de lo que se cree.

Un análisis citado por Frouin revela una estadística aleccionadora sobre el regreso al deporte tras una lesión de LCA: solo alrededor del 55% de los atletas logran volver a su nivel de rendimiento anterior. Esta es una de las tasas de regreso al deporte más bajas para cualquier lesión musculoesquelética.

La cirugía en sí misma, especialmente cuando se utilizan injertos de los tendones del propio paciente, no está exenta de consecuencias. Frouin destaca un punto crucial en su artículo:

Las consecuencias a largo plazo de la cirugía sobre el músculo y el tendón a menudo se subestiman o se pasan por alto. Incluso después de períodos de recuperación prolongados, los tendones no están completamente curados y el volumen muscular no se restaura por completo.

Esto no significa que la cirugía no sea efectiva, pero sí que las expectativas deben ser realistas. La reconstrucción quirúrgica es el comienzo de un proceso de rehabilitación largo y exigente, no el final del problema.

Conclusión: Una decisión compartida y un camino personal

La decisión de cómo tratar una rotura de LCA es mucho más compleja que una simple elección entre "cirugía" o "no cirugía". Como revelan estos cinco puntos, factores como tu capacidad de adaptación neuromuscular, la respuesta de todo tu sistema corporal, la anatomía de tu rodilla y las realidades del regreso al deporte juegan un papel fundamental.

Es crucial entender que no hay una única respuesta correcta. Para ciertos pacientes, la cirugía es, sin duda, la mejor opción. Por ejemplo, el estudio ACL SNNAP (Beard et al.) se centró en pacientes con lesiones no agudas y síntomas persistentes de inestabilidad. En esta población específica, la reconstrucción quirúrgica demostró ser clínica y económicamente superior a la rehabilitación.

Este hallazgo no contradice las revelaciones anteriores; más bien, las complementa, sugiriendo que para aquellos que se asemejan a los "non-copers" persistentes o que poseen factores anatómicos de riesgo como una alta inclinación tibial, la reconstrucción quirúrgica se convierte en la estrategia más fiable.

El mensaje final es claro: la gestión de una rotura de LCA debe ser un proceso profundamente individualizado, basado en una conversación honesta y una toma de decisiones compartida entre tú y tu equipo médico. La ciencia ya no respalda un enfoque único para todos.

Sabiendo que tu biología, tu respuesta al entrenamiento y tus objetivos a largo plazo juegan un papel tan importante, ¿cómo puedes colaborar mejor con tu equipo de salud para diseñar el plan de recuperación que sea verdaderamente adecuado para vos?

BIBLIOGRAFIA

Abram, S. G. F., Judge, A., Beard, D. J., & Price, A. J. (2019). Rates of adverse outcomes and revision surgery after anterior cruciate ligament reconstruction: a study of 104,255 procedures using the National Hospital Episode Statistics Database for England, UK. Am J Sports Med, 47(10), 2533–2542.

Abram, S. G. F., Price, A. J., Judge, A., & Beard, D. J. (2020). Anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction and meniscal repair rates have both increased in the past 20 years in England: hospital statistics from 1997 to 2017. Br J Sports Med, 54(5), 286–291.

Ageberg, E., Pettersson, A., & Friden, T. (2007). 15-year follow-up of neuromuscular function in patients with unilateral nonreconstructed anterior cruciate ligament injury initially treated with rehabilitation and activity modification: a longitudinal prospective study. Am J Sports Med, 35(12), 2109–2117.

Ageberg, E., Thomee, R., Neeter, C., Silbernagel, K. G., & Roos, E. M. (2008). Muscle strength and functional performance in patients with anterior cruciate ligament injury treated with training and surgical reconstruction or training only: a two to five-year followup. Arthritis Rheum, 59(12), 1773–1779.

Ahn, J. H., Chang, M. J., Lee, Y. S., Koh, K. H., Park, Y. S., & Eun, S. S. (2010). Non-operative treatment of ACL rupture with mild instability. Arch Orthop Trauma Surg, 130(8), 1001–1006.

Alkjær, T., Henriksen, M., & Simonsen, E. B. (2011). Different knee joint loading patterns in ACL deficient copers and non-copers during walking. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 19(4), 615–621.

Almeida, G. P. L., Albano, T. R., & Melo, A. K. P. (2019). Hand-held dynamometer identifies asymmetries in torque of the quadriceps muscle after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 27(8), 2494–2501.

Anderson, A. F., Irrgang, J. J., Kocher, M. S., & Mann, B. J. (2006). The International Knee Documentation Committee Subjective Knee Evaluation Form: normative data. Am J Sports Med, 34(1), 128–135.

Ardern, C. L., Taylor, N. F., Feller, J. A., & Webster, K. E. (2014). Fifty-five per cent return to competitive sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: An updated systematic review and meta-analysis including aspects of physical functioning and contextual factors. Br J Sports Med, 48(21), 1543–1552.

Barber-Westin, S. D., & Noyes, F. R. (2011). Factors used to determine return to unrestricted sports activities after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy, 27(12), 1697–1705.

Barrué-Belou, S., Démaret, M.-A., Wurtz, A., Ducloux, A., Fourchet, F., & Bothorel, H. (2024). Absolute and Normalized Normative Torque Values of Knee Extensors and Flexors in Healthy Trained Subjects: Asymmetry Questions the Classical Use of Uninjured Limb as Reference. Arthroscopy, sports medicine, and rehabilitation, 6, 100861.

Beard, D. J., Davies, L., Cook, J. A., Stokes, J., Leal, J., Fletcher, H., Abram, S., Chegwin, K., Greshon, A., Jackson, W., Bottomley, N., Dodd, M., Bourke, H., Shirkey, B. A., Paez, A., Lamb, S. E., Barker, K., Phillips, M., Brown, M., … ACL SNNAP Study Group. (2022). Rehabilitation versus surgical reconstruction for non-acute anterior cruciate ligament injury (ACL SNNAP): A pragmatic randomised controlled trial. Lancet (London, England), 400(10352), 605–615.

Bennell, K., Talbot, R., Wajswelner, H., Techovanich, W., Kelly, D., & Hall, A. (1998). Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Australian Journal of Physiotherapy, 44(3), 175–180.

Beynnon, B. D., Johnson, R. J., Abate, J. A., Fleming, B. C., & Nichols, C. E. (2005). Treatment of anterior cruciate ligament injuries, part I. Am J Sports Med, 33(10), 1579–1602.

Bollen, S. R., & Scott, B. W. (1996). Rupture of the anterior cruciate ligament—a quiet epidemic? Injury, 27(6), 407–409.

Bray, R. C., Leonard, C. A., & Salo, P. T. (2002). Vascular physiology and long-term healing of partial ligament tears. J Orthop Res, 20(5), 984–989.

Button, K., van Deursen, R., & Price, P. (2008). Recovery in functional non-copers following anterior cruciate ligament rupture as detected by gait kinematics. Phys Ther Sport, 9(2), 97–104.

Chmielewski, T. L., Rudolph, K. S., Fitzgerald, G. K., Axe, M. J., & Snyder-Mackler, L. (2001). Biomechanical evidence supporting a differential response to acute ACL injury. Clin Biomech (Bristol, Avon), 16(7), 586–591.

Collins, N. J., Misra, D., Felson, D. T., Crossley, K. M., & Roos, E. M. (2011). Measures of knee function: International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Evaluation Form, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS), Knee Outcome Survey Activities of Daily Living Scale (KOS-ADL), Lysholm Knee Scoring Scale, Oxford Knee Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Activity Rating Scale (ARS), and Tegner Activity Score (TAS). Arthritis Care Res (Hoboken), 63(Suppl 11), S208–S228.

Colombet, P., Dejour, D., Panisset, J. C., & Siebold, R. (2010). Current concept of partial anterior cruciate ligament ruptures. Orthop Traumatol Surg Res, 96(8), S109–S118.

Cook, J. A., Julious, S. A., Sones, W., Corsini, N., & Julious, T. (2018). DELTA2 guidance on choosing the target difference and undertaking and reporting the sample size calculation for a randomised controlled trial. BMJ, 363, k3750.

Costa-Paz, M., Ayerza, M. A., Tanoira, I., Astoul, J., & Muscolo, D. L. (2012). Spontaneous healing in complete ACL ruptures: a clinical and MRI study. Clin Orthop Relat Res, 470(4), 979–985.

Dawson, A. G., Hutchison, J. D., & Sutherland, A. G. (2016). Is anterior cruciate reconstruction superior to conservative treatment? J Knee Surg, 29(1), 74–79.

DeFranco, M. J., & Bach, B. R., Jr. (2009). A comprehensive review of partial anterior cruciate ligament tears. J Bone Joint Surg Am, 91(1), 198–208.

Ekdahl, M., Acevedo, M., Dominguez, C., Barahona, M., Hernandez, R., & Mujica, I. (2018). Knee examination under anesthesia: development of a predictive score for partial anterior cruciate ligament tears. Knee Surg Relat Res, 30(3), 255–260.

Eitzen, I., Moksnes, H., Snyder-Mackler, L., & Risberg, M. A. (2010). A progressive 5-week exercise therapy program leads to significant improvement in knee function early after anterior cruciate ligament injury. J Orthop Sports Phys Ther, 40(11), 705–721.

Eitzen, I., Eitzen, T. J., Holm, I., & Snyder-Mackler, L. (2010). Anterior Cruciate Ligament—Deficient Potential Copers and Noncopers Reveal Different Isokinetic Quadriceps Strength Profiles in the Early Stage After Injury. Am J Sports Med, 38(3), 586–593.

Evans, S., Shaginaw, J., & Bartolozzi, A. (2014). ACL reconstruction-–it’s all about timing. Int J Sports Phys Ther, 9(2), 268–273.

Failla, M. J., Logerstedt, D. S., Grindem, H., Axe, M. J., Risberg, M. A., & Snyder-Mackler, L. (2016). Does Extended Preoperative Rehabilitation Influence Outcomes 2 Years After ACL Reconstruction? Am J Sports Med, 44(10), 2608–2614.

Faria, R., Gomes, M., Epstein, D., & White, I. R. (2014). A guide to handling missing data in cost-effectiveness analysis conducted within randomised controlled trials. PharmacoEconomics, 32(12), 1157–1170.

Fenwick, E., O’Brien, B. J., & Briggs, A. (2004). Cost-effectiveness acceptability curves—facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ, 13(5), 405–415.

Fitzgerald, G. K., Axe, M. J., & Snyder-Mackler, L. (2000). A decision-making scheme for returning patients to high-level activity with nonoperative treatment after anterior cruciate ligament rupture. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 8(2), 76–82.

Francis, A., Thomas, R. D., & McGregor, A. (2001). Anterior cruciate ligament rupture: reconstruction surgery and rehabilitation. A nation-wide survey of current practice. Knee, 8(1), 13–18.

Frobell, R. B., Roos, E. M., Roos, H. P., Ranstam, J., & Lohmander, L. S. (2010). A Randomized Trial of Treatment for Acute Anterior Cruciate Ligament Tears. N Engl J Med, 363(4), 331–342.

Frobell, R. B., Roos, H. P., Roos, E. M., Roemer, F. W., Ranstam, J., & Lohmander, L. S. (2013). Treatment for acute anterior cruciate ligament tear: five year outcome of randomised trial. BMJ, 346.

Gföller, P., Abermann, E., Runer, A., Hoser, C., Pflüglmayer, M., Wierer, G., & Fink, C. (2019). Non‐operative treatment of ACL injury is associated with opposing subjective and objective outcomes over 20 years of follow‐up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 27(9), 2665–2671.

Georgiev, G. P., Vidinov, N. K., & Kinov, P. S. (2010). Histological and ultrastructural evaluation of the early healing of the lateral collateral ligament epiligament tissuein a rat knee model. BMC Musculoskelet Disord, 11(1), 117.

Grindem, H., Eitzen, I., Engebretsen, L., Snyder-Mackler, L., & Risberg, M. A. (2014). Nonsurgical or Surgical Treatment of ACL Injuries: Knee Function, Sports Participation, and Knee Reinjury: The Delaware-Oslo ACL Cohort Study. J Bone Joint Surg Am, 96(15), 1233–1241.

Grindem, H., Granan, L. P., Risberg, M. A., Engebretsen, L., Snyder-Mackler, L., & Eitzen, I. (2015). How does a combined preoperative and postoperative rehabilitation programme influence the outcome of ACL reconstruction 2 years after surgery? A comparison between patients in the Delaware-Oslo ACL Cohort and the Norwegian National Knee Ligament Registry. Br J Sports Med, 49(6), 385–389.

Harris, K., Driban, J. B., Sitler, M. R., & Cattano, N. M. (2015). Five-year clinical outcomes of a randomized trial of anterior cruciate ligament treatment strategies: an evidence-based practice paper. J Athl Train, 50(1), 110–112.

Heidecke, S., Kraml, N., Haslhofer, D., Schwarz, P. M., Gotterbarm, T., & Winkler, P. W. (2025). High posterior tibial slope is associated with higher failure rates in nonoperative management of primary anterior cruciate ligament injury. J Exp Orthop, 12(1), e70502.

Hellberg, C., Kostogiannis, I., Stylianides, A., & Neuman, P. (2024). Outcomes >30 years after initial nonoperative treatment of anterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med, 52(2), 320–329.

Hoch, M. C., & McKeon, P. O. (2011). Normative range of weight-bearing lunge test performance asymmetry in healthy adults. Manual Therapy, 16(5), 516–519.

Hoogeslag, R. A., Brouwer, R. W., Boer, B. C., de Vries, A. J., & Huis In 't Veld, R. (2019). Acute anterior cruciate ligament rupture: repair or reconstruction? Two-year results of a randomized controlled clinical trial. Am J Sports Med, 47(3), 567–577.

Houck, J. R., Wilding, G. E., Gupta, R., De Haven, K. E., & Maloney, M. (2007). Analysis of EMG patterns of control subjects and subjects with ACL deficiency during an unanticipated walking cut task. Gait Posture, 25(4), 628–638.

Hurd, W. J., Axe, M. J., & Snyder-Mackler, L. (2008). A 10-Year Prospective Trial of a Patient Management Algorithm and Screening Examination for Highly Active Individuals with ACL Injury. Part I: Outcomes. Am J Sports Med, 36(1), 40–47.

Irrgang, J. J., Anderson, A. F., Boland, A. L., Harner, C. D., Kurosaka, M., & Mann, B. J. (2001). Development and validation of the international knee documentation committee subjective knee form. Am J Sports Med, 29(5), 600–613.

Jameson, S. S., Dowen, D., James, P., Serrano-Pedraza, I., Reed, M. R., & Deehan, D. (2012). Complications following anterior cruciate ligament reconstruction in the English NHS. Knee, 19(1), 14–19.

Kaeding, C. C., Léger-St-Jean, B., & Magnussen, R. A. (2017). Epidemiology and diagnosis of anterior cruciate ligament injuries. Clin Sports Med, 36(1), 1–8.

Kaeding, C. C., Pedroza, A. D., Reinke, E. K., Huston, L. J., Consortium, M., & Spindler, K. P. (2015). Risk Factors and Predictors of Subsequent ACL Injury in Either Knee After ACL Reconstruction: Prospective Analysis of 2488 Primary ACL Reconstructions From the MOON Cohort. Am J Sports Med, 43(7), 1583–1590.

Kapoor, B., Clement, D. J., Kirkley, A., & Maffulli, N. (2004). Current practice in the management of anterior cruciate ligament injuries in the United Kingdom. Br J Sports Med, 38(5), 542–544.

Kaplan, Y. (2011). Identifying individuals with an anterior cruciate ligament-deficient knee as copers and noncopers: A narrative literature review. J Orthop Sports Phys Ther, 41(10), 758–766.

Kellgren, J. H., & Lawrence, J. S. (1957). Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis, 16(4), 494–502.

Khan, T., Alvand, A., Prieto-Alhambra, D., et al. (2019). ACL and meniscal injuries increase the risk of primary total knee replacement for osteoarthritis: a matched case-control study using the Clinical Practice Research Datalink (CPRD). Br J Sports Med, 53(16), 965–968.

Klass, D., Toms, A. P., Greenwood, R., & Hopgood, P. (2007). MR imaging of acute anterior cruciate ligament injuries. Knee, 14(5), 339–347.

Kong, D. H., Yang, S. J., Ha, J. K., Jang, S. H., Seo, J. G., & Kim, J. G. (2012). Validation of functional performance tests after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Relat Res, 24(1), 40–45.

Konrath, J. M., Vertullo, C. J., Kennedy, B. A., Bush, H. S., Barrett, R. S., & Lloyd, D. G. (2016). Morphologic Characteristics and Strength of the Hamstring Muscles Remain Altered at 2 Years After Use of a Hamstring Tendon Graft in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med, 44(10), 2589–2598.

Kostogiannis, I., Ageberg, E., Neuman, P., Dahlberg, L., Friden, T., & Roos, H. (2007). Activity level and subjective knee function 15 years after anterior cruciate ligament injury: a prospective, longitudinal study of nonreconstructed patients. Am J Sports Med, 35(7), 1135–1143.

Kostogiannis, I., Ageberg, E., Neuman, P., Dahlberg, L. E., Friden, T., & Roos, H. (2008). Clinically assessed knee joint laxity as a predictor for reconstruction after an anterior cruciate ligament injury: a prospective study of 100 patients treated with activity modification and rehabilitation. Am J Sports Med, 36(8), 1528–1533.

Krause, M., Freudenthaler, F., Frosch, K. H., Achtnich, A., Petersen, W., & Akoto, R. (2018). Operative versus conservative treatment of anterior cruciate ligament rupture. Dtsch Arztebl Int, 115(51-52), 855–862.

Legnani, C., Terzaghi, C., Borgo, E., & Ventura, A. (2011). Management of anterior cruciate ligament rupture in patients aged 40 years and older. J Orthop Traumatol, 12(4), 177–184.

Lohmander, L. S., & Roos, E. M. (2015). The evidence base for orthopaedics and sports medicine. BMJ, 350, g7835.

Lubowitz, J. H., Bernardini, B. J., & Reid, J. B., 3rd. (2008). Current concepts review: comprehensive physical examination for instability of the knee. Am J Sports Med, 36(3), 577–594.

Lysholm, J., & Gillquist, J. (1982). Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med, 10(3), 150–154.

Madelaine, A., Fournier, G., Sappey-Marinier, E., Madelaine, T., Seil, R., Lefevre, N., & Chotel, F. (2018). Conservative management of anterior cruciate ligament injury in paediatric population: about 53 patients. Orthop Traumatol Surg Res, 104(8), S169–S173.

Manchado, I., Alvarez, D., Motta, L. M., Blanco, G., Saavedra, P., & Garcés, G. L. (2021). Correlation among Knee Muscle Strength and Self-Reported Outcomes Score, Anterior Tibial Displacement, and Time Post-Injury in Non-Coper Anterior Cruciate Ligament Deficient Patients: A Cross-Sectional Study. Int J Environ Res Public Health, 18(24), 13303.

Micheo, W., Hernandez, L., & Seda, C. (2010). Evaluation, management, rehabilitation, and prevention of anterior cruciate ligament injury: current concepts. PM R, 2(10), 935–944.

Mohtadi, N. (1998). Development and validation of the quality of life outcome measure (questionnaire) for chronic anterior cruciate ligament deficiency. Am J Sports Med, 26(3), 350–359.

Moksnes, H., Snyder-Mackler, L., & Risberg, M. A. (2008). Individuals With an Anterior Cruciate Ligament-Deficient Knee Classified as Noncopers May Be Candidates for Nonsurgical Rehabilitation. J Orthop Sports Phys Ther, 38(10), 586–595.

Monk, A. P., Davies, L. J., Hopewell, S., Harris, K., Beard, D. J., & Price, A. J. (2016). Surgical versus conservative interventions for treating anterior cruciate ligament injuries. Cochrane Database Syst Rev, 4, CD011166.

Muaidi, Q. I., Nicholson, L. L., Refshauge, K. M., Herbert, R. D., & Maher, C. G. (2007). Prognosis of conservatively managed anterior cruciate ligament injury: a systematic review. Sports Med, 37(8), 703–716.

Muller, B., Yabroudi, M. A., Lynch, A., et al. (2016). Defining Thresholds for the Patient Acceptable Symptom State for the IKDC Subjective Knee Form and KOOS for Patients Who Underwent ACL Reconstruction. Am J Sports Med, 44(11), 2820–2826.

Myklebust, G., Holm, I., Mæhlum, S., Engebretsen, L., & Bahr, R. (2003). Clinical, Functional, and Radiologic Outcome in Team Handball Players 6 to 11 Years after Anterior Cruciate Ligament Injury. Am J Sports Med, 31(6), 981–989.

Negus, J., Fransen, M., Chen, J. S., Parker, D. A., & March, L. (2012). Exercise-based interventions for conservatively or surgically treated anterior cruciate ligament injuries in adults. Cochrane Database Syst Rev, 10, CD010128.

Neuman, P., Englund, M., Kostogiannis, I., Friden, T., Roos, H., & Dahlberg, L. E. (2008). Prevalence of tibiofemoral osteoarthritis 15 years after nonoperative treatment of anterior cruciate ligament injury: a prospective cohort study. Am J Sports Med, 36(9), 1717–1725.

Neuman, P., Kostogiannis, I., Friden, T., Roos, H., Dahlberg, L. E., & Englund, M. (2012). Knee laxity after complete anterior cruciate ligament tear: a prospective study over 15 years. Scand J Med Sci Sports, 22(2), 156–163.

Neusel, E., Maibaum, S., & Rompe, G. (1996). Five-year results of conservatively treated tears of the anterior cruciate ligament. Arch Orthop Trauma Surg, 115(6), 332–336.

Onobun, D. E., Orji, C., Ojo, E. O., Adebisi, A. A., Igbokwe, K., Sehmar, R., Ononye, R., Aksaray, O., Oputa, S., & Nmereole, C. S. (2024). Exploring the Efficacy of Conservative Management Versus Surgical Intervention in Anterior Cruciate Ligament (ACL) Injuries: Insights Into Reinjury Rates, Quality of Life, and Long-Term Outcomes. Cureus, 16(11), e74718.

Park, K. B., Cho, S. D., Youm, Y. S., Yang, D. G., & Chung, H. Y. (2020). Does posterior tibial slope affect the results of conservative treatment for anterior cruciate ligament tears? Int Orthop, 44(7), 1321–1324.

Park, Y.-G., Ha, C.-W., Park, Y.-B., Na, S.-E., Kim, M., Kim, T. S., & Chu, Y. Y. (2021). Is it worth to perform initial non-operative treatment for patients with acute ACL injury?: a prospective cohort prognostic study. Knee Surgery & Related Research, 33(1), 4.

Peat, G., Bergknut, C., Frobell, R., Jöud, A., & Englund, M. (2014). Population-wide incidence estimates for soft tissue knee injuries presenting to healthcare in southern Sweden: data from the Skåne Healthcare Register. Arthritis Res Ther, 16(4), R162.

Reijman, M., Eggerding, V., van Es, E., et al. (2021). Early surgical reconstruction versus rehabilitation with elective delayed reconstruction for patients with anterior cruciate ligament rupture: COMPARE randomised controlled trial. BMJ, 372, n375.

Roos, E. M., & Lohmander, L. S. (2003). Health and Quality of Life Outcomes, 1(1), 64.

Roos, E. M., Roos, H. P., Lohmander, L. S., Ekdahl, C., & Beynnon, B. D. (1998). Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther, 28(2), 88–96.

Rudolph, K. S., Axe, M. J., Buchanan, T. S., Scholz, J. P., & Snyder-Mackler, L. (2001). Dynamic stability in the anterior cruciate ligament deficient knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 9(2), 62–71.

Rudolph, K. S., Eastlack, M. E., Axe, M. J., & Snyder-Mackler, L. (1998). 1998 Basmajian Student Award Paper: Movement patterns after anterior cruciate ligament injury: a comparison of patients who compensate well for the injury and those who require operative stabilization. J Electromyogr Kinesiol, 8(6), 349–362.

Seng, K., Appleby, D., & Lubowitz, J. H. (2008). Operative versus nonoperative treatment of anterior cruciate ligament rupture in patients aged 40 years or older: an expected-value decision analysis. Arthroscopy, 24(8), 914–920.

Soltani, N., Rahimi, A., Naimi, S. S., Khademi, K., & Saeedi, H. (2014). Studying the Balance of the Coper and Non-Coper ACL-Deficient Knee Subjects. Asian J Sports Med, 5(2), 91–98.

Spindler, K. P., & Wright, R. W. (2008). Clinical practice. Anterior cruciate ligament tear. N Engl J Med, 359(20), 2135–2142.

Stokes, J. R., Beard, D. J., Davies, L., et al. (2022). ACL Surgery necessity in non-acute patients (ACL SNNAP): a statistical analysis plan for a randomised controlled trial. Trials, 23(1), 389.

Strehl, A., & Eggli, S. (2007). The value of conservative treatment in ruptures of the anterior cruciate ligament (ACL). J Trauma, 62(5), 1159–1162.

Tegner, Y., & Lysholm, J. (1985). Rating systems in the evaluation of knee injuries. Clin Orthop Relat Res(198), 43–49.

Thoma, L. M., Grindem, H., Logerstedt, D., Axe, M., Engebretsen, L., Risberg, M. A., & Snyder-Mackler, L. (2019). Coper Classification Early After Anterior Cruciate Ligament Rupture Changes With Progressive Neuromuscular and Strength Training and Is Associated With 2-Year Success: The Delaware-Oslo ACL Cohort Study. The American Journal of Sports Medicine, 47(4), 807–814.

Tsoukas, D., Fotopoulos, V., Basdekis, G., & Makridis, K. G. (2016). No difference in osteoarthritis after surgical and non-surgical treatment of ACL-injured knees after 10 years. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 24(9), 2953–2959.

Van Dyck, P., Gielen, J. L., Vanhoenacker, F. M., Wouters, K., Dossche, L., & Parizel, P. M. (2012). Stable or unstable tear of the anterior cruciate ligament of the knee: an MR diagnosis? Skeletal Radiol, 41(3), 273–280.

van der Graaff, S. J. A., Meuffels, D. E., Bierma-Zeinstra, S. M. A., van Es, E. M., Verhaar, J. A. N., Eggerding, V., & Reijman, M. (2022). Why, when, and in which patients nonoperative treatment of anterior cruciate ligament injury fails: an exploratory analysis of the COMPARE trial. Am J Sports Med, 50(3), 645–651.

Van Meer, B. L., Meuffels, D. E., Vissers, M. M., et al. (2013). Knee injury and osteoarthritis outcome score or international knee documentation committee subjective knee form: which questionnaire is most useful to monitor patients with an anterior cruciate ligament rupture in the short term? Arthroscopy, 29(4), 701–715.

Van Melick, N., Van Cingel, R. E. H., Brooijmans, F., Neeter, C., Van Tienen, T., Hullegie, W., & Nijhuis-van Der Sanden, M. W. G. (2016). Evidence-based clinical practice update: Practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. British Journal of Sports Medicine, 50(24), 1506–1515.

van Yperen, D. T., Reijman, M., van Es, E. M., Bierma-Zeinstra, S. M. A., & Meuffels, D. E. (2018). Twenty-year follow-up study comparing operative versus nonoperative treatment of anterior cruciate ligament ruptures in high-level athletes. Am J Sports Med, 46(5), 1129–1136.

Webster, K. E., Feller, J. A., & Lambros, C. (2008). Development and preliminary validation of a scale to measure the psychological impact of returning to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery. Physical Therapy in Sport, 9(1), 9–15.

Webster, K. E., & Feller, J. A. (2016). Exploring the High Reinjury Rate in Younger Patients Undergoing Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med, 44(11), 2827–2832.

Zigmond, A. S., & Snaith, R. P. (1983). The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica, 67(6), 361–370.